Директоратом з прав людини, доступу до правосуддя та правової обізнаності Міністерства юстиції України за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» було проведено Координаційну зустріч «Я МАЮ ПРАВО!» за участі представників Головних територіальних управлінь юстиції (ГТУЮ) - регіональних координаторів проекту.
Сергій Петухов, Заступник Міністра з питань європейської інтеграції, відкриваючи зустріч, зазначив, що захід проводиться з метою напрацювання ефективної моделі взаємодії Мін’юсту і територіальних управлінь юстиції щодо реалізації проекту «Я МАЮ ПРАВО!».
Як повідомляє портал "Українське право", у Верховній Раді України зареєстровано законопроект, яким пропонується змінити порядок примусового виконання рішення суду у трудових спорах.
Як зазначається у пояснювальній записці, виконання рішень судів немайнового характеру, зокрема про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника, залежить від самого суб'єкта, на якого покладено відповідне зобов'язання. Виконавець у такому випадку позбавлений можливості та не наділений відповідними правами по виконанню рішення суду.
Як свідчить практика, далеко не всі роботодавці погоджуються із приписами законодавства та ігноруючи їх, свідомо не виконують рішення суду. Фізично державний виконавець не може змусити роботодавця або колегіальний орган вчинити певні дії, маючи повноваження, визначені на сьогодні Законом України «Про виконавче провадження».
Заступник міністра юстиції України Світлана Глущенко презентувала паспорт реформи системи виконання судових рішень:
В першу чергу ми виділили три ідейні складові паспорту реформи: це кадровий ресурс; це комунікація яка має бути покращена в органах державної виконавчої служби; це зміст нашої внутрішньої роботи, а також безпосередня форма цієї роботи, тобто впровадження високих стандартів якості.
Заступник міністра юстиції Світлана Глущенко та приватний виконавець Микола Солонько в програмі "Доброго ранку, Країно!"
Згідно з результатами досліджень «Doing Business 2018», проведеними Світовим банком, кредиторам в Україні для задоволення своїх вимог потрібно витратити в середньому 2,9 роки та 40,5% вартості майна боржника на процедури банкрутства. В результаті кредитори повертають собі лише 8,9 центи з 1 долара, наданого у кредит.
З такими показниками Україна посідає аж 149 місце у світовому рейтингу за показником «Врегулювання неплатоспроможності».
Щодня ми отримуємо чимало звернень на нашій сторінці у Facebook і майже половина з них стосується питання сплати авансового внеску при пред’явленні виконавчих документів до приватних виконавців та органів ДВС.
Найголовніше: авансовий внесок не є оплатою послуг виконавця і не є його доходом.
- В яких випадках авансовий внесок НЕ сплачується
- Розмір авансового внеску
- Порядок сплати авансового внеску
- Рахунок-фактура для сплати авансового внеску
- Сума авансового внеску не втрачається
- Коли авансовий внесок повернеться стягувачу
У середу 14 лютого 2018 року у Міністерстві юстиції України під головуванням заступника міністра Сергія Шкляра проведено круглий стіл «Уніфікація практики приватного виконання». Про це на своїй сторінці у фейсбуці повідомив сам заступник міністра.
Участь у заході взяли керівники Міністерства юстиції, Асоціації приватних виконавців України, міжнародні партнери та приватні виконавці, які обговорювали оптимальні шляхи вирішення основних проблем, що зустрічаються у практиці приватного виконання.
